Por Sala de Redacción EVH

Pressroom@elvoceromi.com

GRAND RAPIDS, MICHIGAN (EVH) – La Corte Suprema de Michigan escuchó los argumentos orales en el caso MIRC contra Whitmer, una demanda que podría cambiar cómo el estado protege los derechos de los trabajadores, especialmente los inmigrantes indocumentados.

La demanda fue presentada por el Michigan Immigrant Rights Center (MIRC) contra el estado de Michigan, que ha negado durante años el pago de salarios por compensación laboral a trabajadores indocumentados que sufren lesiones graves en el trabajo. Según los defensores, esta práctica viola decisiones previas de la Corte Suprema de Michigan y el derecho al debido proceso.

En mayo de 2024, el Tribunal de Apelaciones de Michigan determinó que la demanda de MIRC no había sido presentada “a tiempo”, porque las supuestas violaciones de derechos por parte del estado habrían empezado más de un año antes. Este fallo no abordó si el estado tiene o no la obligación legal de compensar a los trabajadores indocumentados, sino que básicamente dijo que la conducta persistente del gobierno lo protegía de ser demandado.

Ahora, la Corte Suprema tiene en sus manos decidir si la demanda puede continuar. “La justicia para los trabajadores indocumentados que mantienen a sus vecinos alimentados y con techo está en juego, y también los derechos de todos los habitantes de Michigan para cuestionar la conducta ilegal de su gobierno en la corte”, dijo David Muraskin, director de litigios de FarmSTAND, organización que representa a MIRC.

Los trabajadores inmigrantes han sufrido lesiones graves en el trabajo, como caídas de techos o ser aplastados por tractores, sin recibir los mismos beneficios que sus compañeros. “La decisión de la corte determinará si podemos seguir buscando justicia para estos trabajadores. Ir a trabajar no debería significar arriesgar la salud, el sustento ni la capacidad de cuidar a la familia”, explicó Anna Hill Galendez, abogada principal del MIRC.

John Philo, director del Sugar Law Center for Economic & Social Justice, agregó que “excluir a los trabajadores indocumentados de los beneficios por pérdida de salario no solo es ilegal y anticonstitucional, sino también profundamente inmoral. Estas prácticas premian a empleadores inseguros y a sus aseguradoras, dejando a los trabajadores gravemente heridos en la pobreza”.

Según Phil Mayor, abogado del ACLU de Michigan, el caso no es partidista: “Se trata de si todos los habitantes de Michigan pueden acudir a los tribunales para detener al gobierno cuando viola la ley, o si, como propone el gobierno, puede seguir incumpliendo indefinidamente”.

Finalmente, Amanda Villa, directora estatal de la UFW Foundation en Michigan, señaló: “Hemos visto a trabajadores sufrir lesiones que cambian su vida, sin culpa propia. Lastimarse en el trabajo no debería significar perder ingresos ni la capacidad de cuidar a la familia”.

Se espera que la Corte Suprema de Michigan emita su decisión sobre el caso el 6 de junio del 2026, un fallo que podría tener implicaciones de largo alcance para los derechos de los trabajadores y el acceso a la justicia en el estado.

MIRC contra Whitmer: Corte Suprema de Michigan decidirá sobre compensación laboral para inmigrantes indocumentados