✍️Sala de Redacción EVH
📧 Pressroom@elvoceromi.com

GRAND RAPIDS, MICHIGAN (EVH)_La Corte Suprema de Estados Unidos emitió este jueves un fallo que limita significativamente el alcance del poder de jueces federales para bloquear políticas del gobierno a nivel nacional, en lo que se interpreta como una victoria para la administración del presidente Donald Trump. Sin embargo, el futuro de su controvertida orden ejecutiva para eliminar el derecho automático a la ciudadanía por nacimiento permanece incierto.

En una decisión de 6 votos contra 3, el alto tribunal resolvió que los jueces de distrito ya no podrán emitir medidas cautelares de alcance nacional, conocidas como "injunctions universales", que han sido utilizadas en repetidas ocasiones para frenar iniciativas presidenciales antes de que se resolvieran por completo los litigios. En este caso, los magistrados accedieron a una solicitud de la administración Trump para reducir el alcance de tres medidas emitidas por cortes en Maryland, Massachusetts y Washington, las cuales habían bloqueado la implementación de su orden sobre ciudadanía por nacimiento.

El fallo no resuelve el fondo legal del decreto de Trump, pero sí limita temporalmente la capacidad de los tribunales para impedir que entre en vigor en todo el país. La Corte devolvió los casos a los tribunales inferiores con instrucciones de reconsiderar el alcance de sus fallos. Al mismo tiempo, especificó que la orden ejecutiva de Trump no podrá entrar en vigor sino hasta 30 días después de este dictamen.

La decisión podría tener implicaciones duraderas para la manera en que se frena o permite el avance de políticas federales. A partir de ahora, los jueces federales solo podrán otorgar alivio legal a los demandantes que inician una causa, sin extender sus decisiones a personas no incluidas en la demanda, a menos que el caso se convierta formalmente en una acción colectiva.

“La respuesta a un acto ilegal del Ejecutivo no puede ser que los tribunales excedan también sus límites”, escribió la jueza Amy Coney Barrett en nombre de la mayoría conservadora. “Hoy, la Corte pone fin a la práctica, cada vez más común, de emitir medidas cautelares de alcance universal desde los tribunales federales”.

Aunque la Corte no se pronunció directamente sobre la legalidad de la orden ejecutiva de Trump —la cual busca poner fin al derecho a la ciudadanía por nacimiento garantizado por la Enmienda 14 de la Constitución— las tres juezas liberales, en su voto disidente, afirmaron que dicha orden es “claramente ilegal”.

El fallo ha sido recibido con preocupación entre grupos defensores de derechos civiles y migratorios, quienes consideran que las medidas cautelares de alcance nacional han sido herramientas clave para proteger derechos constitucionales de comunidades vulnerables durante litigios prolongados. Por otro lado, funcionarios de la administración Trump celebraron la decisión como un freno necesario al “activismo judicial” que, a su juicio, ha interferido con la autoridad del Ejecutivo para aplicar sus políticas.

Por ahora, la medida presidencial permanece bloqueada en lo que respecta a los demandantes actuales, pero su aplicación futura a nivel nacional dependerá del curso que tomen los tribunales inferiores, los recursos legales y eventuales nuevos fallos del Supremo. El derecho a la ciudadanía automática para niños nacidos en suelo estadounidense de padres extranjeros, uno de los principios más arraigados en la jurisprudencia constitucional del país, sigue siendo objeto de un debate intenso y sin resolución definitiva.

Se espera que la administración Trump, amparada ahora en esta nueva doctrina jurídica, intente avanzar en otras medidas ejecutivas que anteriormente fueron frenadas por jueces federales, mientras organizaciones de derechos civiles preparan nuevas estrategias legales para enfrentar lo que consideran una amenaza al sistema de controles y equilibrios del país.

Ciudadanía por nacimiento, aún en suspenso tras fallo de la Corte Suprema que limita a jueces federales